নৃবিজ্ঞান হলো মানবজাতির সামগ্রিক অধ্যয়ন। আর এ অধ্যয়নে গুরত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে এথনোগ্রাফি। এথনোগ্রাফি (Ethnography)-এর মাধ্যমে কোন সমাজে সংস্কৃতির নিগূঢ় অর্থ তুলে ধরা সম্ভব হয়ে থাকে, এতে থাকে বর্ণনামূলক ও বিশ্লেষণমূলক উপাদান। নৃবিজ্ঞানের ইতিহাসে আমরা দু’ধরনের এথনোগ্রাফি দেখতে পাই। প্রথমত; প্রথাগত/ধ্রুপদী (Classical/Conventional) এথনোগ্রাফি – এতে নির্দিষ্ট সমাজ ও সংস্কৃতি থেকে তথ্য নিয়ে তত্ত্বগত ও তুলনামূলক সাধারণীকরণ করা হয় । দ্বিতীয়ত; আধুনিক (Modern Ethnography)- এটি মূলত ম্যলিনোস্কি (B. K. Malinowski)- এর অংশগ্রহণমূলক পর্যবেক্ষণ (Participant Observation) ও মাঠকর্মভিত্তিক (Fieldwork Based)| ম্যলিনোস্কি (১৯২২), মীড (Margaret Mead, 1928), S. White (1992), Evans Pritchard (1940) ইত্যাদি এথনোগ্রাফি রচয়িতা । এখানে Ethnography এর পরিচয়, বৈশিষ্ট্য, নৃবিজ্ঞানে এর গুরুত্ব নিয়ে লেখাটি সাজানো হয়েছে-
Ethnography এর পরিচয়
Ethnography- গ্রীক Ethnos- সাধারণ জনগণ (Folk/People) ও Grapho- লিখনী/বিবরণ (to write) শব্দদ্বয় থেকে উৎকলিত। বাংলা একাডেমি প্রণীত English-Bangla Dictionary- তে এর অর্থ করা হয়েছে- মানব জাতির বৈজ্ঞানিক বিবরণ। এছাড়া নূকুলবিদ্যা, জাতিতত্ব ও অন্তর্ভক্ত করা হয়। তবে এগুলোর দ্বারা Ethnography শব্দের পরিপূর্ণ অর্থ বোঝায় না।
এথনোগ্রাফি বলতে দু’টি বিষয়কে বোঝায়-
- Ethnographic Research/Fieldwork (Smith: 1986) বা Ethnography as a process (Barnard and Spencer: 1996 ) বা Doing Ethnography (Verb). (H. Russell: 1995)
- Ethnographic Monograph/Ethnographic Writing (Smith: 1986) বা Ethnography as Product (Barnard and Spencer) বা A description of a culture (Noun) (H. Russell : 1995)।
এ দু’টি পরস্পর সম্পর্কযুক্ত। আলাদাভাবে দেখার সুযোগ কম।
“Ethnography is the major research tool of Cultural Anthropology; includes both fieldwork among people in society and the written result of fieldwork”.
‘Ethnography is literally the practice of writing about peoples’. (Alan Bernard: 2000. p-4)
সুতরাং Ethnography হলো একটি ক্ষুদ্র পরিসরে কোন সমাজ বা এথনিক দল সম্পর্কে সামগ্রিকভাবে গবেষণা করা ও text এর রূপান্তরিত করা।
Ethnography’ র বৈশিষ্ট্যাবলী
এথনোগ্রাফিক মাঠকর্মের প্রথম ও প্রধান মৌলিক আদর্শ হলো সামাজিক গঠন সম্পর্কে একটা সুস্পষ্ট এবং সুদৃঢ় চিত্র তুলে ধরা। (Malinowski: 1922, p6)
C. Geertz একটি Ethnography এর ৪টি মৌলিক বৈশিষ্ট্যের কথা বলেছেন,
i) এথনোগ্রাফি ব্যাখ্যামূলক হবে
ii) এতে সামাজিক ডিসকোর্সের প্রবাহ থাকবে, যা হবে ব্যাখ্যামূলক
iii) বিশ্বাসযোগ্য প্রত্যয়ের মাধ্যমে তুলে ধরতে হবে
iv) এটি হতে হবে আনুবিক্ষণীক (Microscopic)| [C. Geertz: 1973, P-20]
Atkinson ও Hamersley (1994) কয়েকটি বৈশিষ্ট্যের কথা বলেন,
১। গবেষিত সমাজ সম্পর্কে পূর্ব অনুমান না করে প্রকৃত ধারণা তুলে ধরা,
২। প্রথমে ‘Unstructured data’ র গুরুত্ব দেয়া,
৩। Native Point of View তুলে ধরা।
৪। ছোট ছোট কেস গুলোকে নানান আঙ্গিকে বিশ্লেষণ করা।
নৃবিজ্ঞানে Ethnography এর গুরুত্ব
নৃবিজ্ঞান হলো মানব সমাজ ও সংস্কৃতির তুলনামূলক অধ্যয়ন। এর লক্ষ্য হচ্ছে বিভিন্ন জীবনধারা কিংবা সংস্কৃতি, যার মাধ্যমে মানব দল কিংবা সমাজ, প্রতিবেশের সাথে কিভাবে খাপ খায় সেটির বর্ণনা, বিশ্লেষণ এবং ব্যাখ্যা প্রদান। (Nanda:1991)
আর Ethnography হলো সেই মাঠ গবেষণা যেটি একজন নৃবিজ্ঞানী নিজ বা অন্য সমাজের জনগণের সাথে অবস্থান করে তাদের সমাজ-সংস্কৃতি সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ (process) করে এবং পরবর্তীতে text আকারে লিপিবদ্ধ করে।
নৃবিজ্ঞানের কেন্দ্রীয় বিষয় হলো মানুষ ও তার সমাজ-সংস্কৃতি। আর এটি জানা সম্ভব এথনোগ্রাফির মাধ্যমে। এটির মাধ্যমেই কোন সমাজের সংস্কৃতি, বিশ্বাস সম্পর্কে জানা যায়। তাই নৃবিজ্ঞানে এথানোগ্রাফির গুরুত্ব অনেক। চৌধুরী ও আহমেদ : ২০০৩, পৃ ৪-২০)
আবার, জীববিজ্ঞান, infant Psychology সহ অন্যান্য জ্ঞানকান্ডে গবেষণা, পরীক্ষা-নীরিক্ষার জন্য ‘Laboratory’ বা অন্য বিশেষ ব্যবস্থা রয়েছে কিন্তু নৃবিজ্ঞানে কোন তত্ত¡ নির্মাণ বা সমাজ সংস্কৃতি জানার জন্য এই বিশেষ পদ্ধতিই হলো Ethnography| (M. Mead: 1928, P 3-4)
E. Durkheim ও M. Mauss সমাজকে Holistic ভাবে দেখতে চেয়েছেন। এক্ষেত্রে তারা সমাজকে মানব অঙ্গের ন্যায় সম্পর্কযুক্ত মনে করে ‘Social Organism’ পদবাচ্যটি ব্যবহার করেন। তাদের মতে, নৃবিজ্ঞানই এভাবে সমাজকে দেখতে থাকে।
এদিক বিবেচনায় Mauss নৃবিজ্ঞান অধ্যয়নকে ৩ টি অনুসন্ধানমূলক স্তরে ভাগ করেন- ১. Ethnography- এটি হলো প্রথা, বিশ্বাস ও সামাজিক জীবনের বিস্তারিত অধ্যয়ন। ২. Ethnology- যা বিভিন্ন অভিজ্ঞতাকে তুলনা (সাদৃশ্য-বৈসাদৃশ্য) করে থাকে। ৩. Anthropology এটি উপরোক্ত দু’টিকে নধংব করে মানবতা ও সমাজ সম্পর্কে সমন্বিত জ্ঞানকান্ড হিসেবে ওতোপ্রতোভাবে জড়িত। (Erickson & Nielsen : 2001, P-48) । সুতরাং Anthropology তে Ethnography এর গুরুত্ব অত্যাধিক।
List of Ethnographers
Manuel Ancízar Basterra (1812-1882), Franz Boas (1858–1942), Gregory Bateson (1904–1980), Adriaen Cornelissen van der Donck (c. 1618 – 1655), Mary Douglas (1921–2007), Raymond Firth (1901–2002), Thor Heyerdahl (1914-2002), Diamond Jenness (1886-1969), Mary Kingsley (1862–1900), Carobeth Laird (1895-1983), Ruth Landes (1908-1991), Edmund Leach (1910-1989), José Leite de Vasconcelos (1858-1941), Claude Lévi-Strauss (1908-2009), Bronisław Malinowski (1884-1942), David Maybury-Lewis (1929-2007), Margaret Mead (1901–1978), Nicholas Miklouho-Maclay (1846-1888), Gerhard Friedrich Müller (1705-1783), Nikolai Nadezhdin (1804-1856), Lubor Niederle (1865-1944), Dositej Obradović (1739-1811), Alexey Okladnikov (1908-1981), Sergey Oldenburg (1863-1934), Edward Sapir (1884–1939), August Ludwig von Schlözer (1735-1809), James Spradley (1933-1982), Jean Briggs (1929-2016), Cora Du Bois (1903-1991), Lila Abu-Lughod, Elijah Anderson (born 1943), Ruth Behar, Zuzana Beňušková (born 1960), Zalpa Bersanova, Napoleon Chagnon (born 1938), Veena Das (born 1945), Kristen R. Ghodsee (born 1970), Alice Goffman (born 1982), Jaber F. Gubrium, Katrina Karkazis, Richard Price (born 1941), Marilyn Strathern (born 1941), Barrie Thorne, Sudhir Venkatesh, Susan Visvanathan, Paul Willis
বিখ্যাত কিছু এথনোগ্রাফি
- Argonauts of the western pacific, Malinowski (1922)
- The Nuer, Evans Pritchard (1940)
- Coming of Age in Samoa, Margater Mead (1928)
- The Andaman Islanders, Redcliff Brown (1933)
- The political system of Highland Burma, Edmund Leach (1954)
- The Kwakiutl of Vancouver Island/ The central Eskimo, Franz Boas (1954)
- Arguing of the Crocodiles: Gender and Class perspective, Sarah C. White (1992)
- A Study of Social Stratification, Anwarullah Chowdhury (১৯৭৮)
- Six Village of Bangle, Ramakrishna Mukharjee (১৯৭১)
তথ্যসূত্র
McMillan Dictionary of Anthropology (1996)
Encyclopedia of Social and Cultural Anthropology.
Atkinson. P, & Hamersley, M (1994), Ethnography and P.O. In k. Dengin & Y.S. Lincoln (Eds), Handbook of Qualitative Research.
B. Malinowski (1992), Argonauts of the western Pacific.
Erickson, T. Hylland & Nielsen, F. Sivert. 2001. A History of Anthropology. Pluto Press.
English to Bangla Dictionary of Bangla Academy (1995)
Alan, Bernard (2000), History and Theory in Anthropology.
Erickson & Nielsen (2001), A History of Anthropology.
H. Russell Bernard (1995), Research Methods in Anthropology.
S. Nanda (1991). Cultural Anthropology.
C. Geertz (1973). The Interpretation of Cultures.
